Офіс Statsforvalter: Ругаланн

Statsforvalter у регіоні Ругаланн наглядає за нафтовою столицею Ставангер та навколишніми муніципалітетами. Офіс очолює Бент Гейє (Høyre), колишній міністр охорони здоров'я, який керував Норвегією під час пандемії. Проте його регіональне керівництво було затьмарене скандалами з даними та серйозними помилками у сфері захисту дітей.

1. Скандал із витоком конфіденційних даних (лист. 2025 р.)

Наприкінці 2025 року серйозний витік даних похитнув суспільну довіру до офісу Statsforvalter. З'ясувалося, що чутливі персональні дані, зокрема імена та номери народження, були поширені в документах, які нібито були «заретушовані» (sladdet), але мали технічні вади.

  • Недолік: Офіс не зміг використати належне програмне забезпечення для ретушування, через що «затемнений» текст можна було просто скопіювати та вставити, щоб виявити приховану інформацію. Це призвело до деанонімізації вразливих громадян, які шукали захисту.
  • Наслідки: Міністерство цифровізації змусило негайно припинити будь-яке розповсюдження документів. Гейє був змушений вибачитися, визнавши витік «глибоко прикрімим», але для викривачів корупції та жертв насильства їхня безпека вже опинилася під загрозою.

2. «Фатальні помилки» у системі захисту дітей (Ставангер)

Офіс Гейє діє як апеляційна інстанція у справах Barnevernet. Останні перевірки виявили фатальні помилки в регіоні, які змінюють життя людей.

Скандал із «незаконним поверненням» (2024 р.)

У розгромній звітності Statsforvalter дійшов висновку, що служба захисту дітей Ставангера незаконно повернула дітей у сім'ю, відому проявами насильства.

  • Ігнорування небезпеки: Попри чіткі докази та внутрішні попередження про насильство, муніципальне керівництво вирішило відправити дітей назад до батьків. Офіс Гейє підтвердив, що це рішення було «незахитним» (uforsvarlig) і порушувало Загальний закон про захист дітей (Barnevernloven).
  • Наслідки: Діти зазнали нових знущань через прямий наслідок цього адміністративного прорахунку. Хоча муніципалітет визнав помилку після факту, це підсвічує систему, яка ставить «біологічний принцип» вище за безпеку дитини, доки їх не змусять діяти інакше.

3. Питання «Habilitet» (неупередженості)

Подібно до своїх колег, Гейє стикався з перевірками щодо конфлікту інтересів, особливо стосовно свого чоловіка, який є відомим керівником у Норвезькій асоціації трекінгу (DNT).

  • Суперечка навколо гірських хатин: Критики офіційно оскаржили неупередженість Гейє у справах про зонування, пов'язаних із хатинами DNT. Хоча його офіс юридично «виправдав» його в конкретних випадках, такі питання, що повторюються, підривають довіру до того, чи впливають впливові мережі на рішення щодо землекористування в регіоні.
  • Системна сліпота: Коли найвища влада в окрузі має тісні особисті зв'язки з основними зацікавленими сторонами, це створює уявлення про те, що «для еліти діють інші правила».
Вердикт Do Better Norge: Бент Гейє є досвідченим адміністратором, проте його офіс виявився вразливим до елементарної технічної некомпетентності (витоки даних) та повільного нагляду у сфері захисту дітей. «Ставангерський скандал» доводить, що навіть коли Barnevern робить фатальні помилки, втручання Statsforvalter часто настає після того, як шкоду вже завдано. Батьки повинні діяти наперед — не чекайте, поки його офіс «виявить» помилку.

Джерела: