Pedersen og Andre mot Norge (2020)

I denne saken fant EMD enstemmig at Norge brøt rettighetene til både foreldrene og barnet ("X") ved å tillate adopsjon og begrense samvær kraftig.

1. Doktrinen om "Minimalt Samvær"

De norske domstolene hadde gitt foreldrene samvær kun to ganger i året i to timer. EMD slaktet denne rutinemessige praksisen, og uttalte at slikt minimalt samvær gjør det umulig å opprettholde en meningsfull relasjon, noe som i praksis forhåndsbestemte utfallet om adopsjon.

2. Adopsjon ikke rettferdiggjort

Retten avgjorde at staten ikke hadde forsøkt "mindre inngripende tiltak" (som langsiktig fosterhjem med samvær) før de gikk til adopsjon. Adopsjon er irreversibelt og kutter barnet av fra sine røtter; derfor krever det strengere begrunnelse enn det Norge ga.